Arizona

De beperking van werkloosheid in de tijd heeft niets te maken met het toeleiden naar jobs. Het werkt net de creatie van kwalitatieve jobs tegen.

Sociale uitkeringen in België blijven koopkrachtvast via de indexering, maar de welvaartsenveloppe wordt aangepast. Wat betekent dit?

Dit is de terugkeer naar een model waarin de grondslag van armoedebestrijding zich niet bevindt in sociale rechten, maar in disciplinering en controle.

Niets uit het regeerakkoord wijst er op dat minder vluchtelingen opvangen, beter zou zijn om de integratie van wie wel toegelaten wordt te verbeteren.

De regering-De Wever stelt een pensioenhervorming voor, maar gaat ze echt voor duurzaamheid of vooral voor besparingen?

De regering-De Wever bespaart fors op internationale ontwikkelingssamenwerking. Nochtans kan die wel degelijk leiden tot verbeteringen op het terrein. Kijk naar Kenia.

Mark my words, deze legislatuur worden geen significante stappen gezet richting een nucleaire renaissance.

Morrelen aan het leefloon, zoals de regering-De Wever plant, heeft niks te maken met fundamentele socio-economische hervormingen. Het gaat er puur om de bijstand te beperken.

De aanval van de regering-De Wever op de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen is niet minder dan een bedreiging voor onze rechtsstaat.

Dat een 'doorsneegezin' via het OCMW 4.000 euro of meer krijgt, is uit de lucht gegrepen.

Het klimaatbeleid van de regering-De Wever is beter dan “drill, baby, drill” van Trump. Maar “draal, baby, draal” is óók nefast.

‘Als rechts beleid mogelijk is via Belgisch bestuur, dan kan N-VA haar nieuwe kiezers niet teleurstellen door straks alsnog PS terug te halen om de staat te hervormen.'

Vooruit heeft zeker gewogen op het regeerakkoord, maar niet kunnen verhinderen dat we een grote ruk naar rechts krijgen.

De Vooruit-leden konden de teksten niet meer lezen, ze konden de details niet meer uitpluizen, maar ze wisten dat het op was en gaven hun vertrouwen.

Iedereen kan nu al zien dat de terugverdieneffecten een sprookje zijn. In 2029 dreigt een nieuwe krater van 8 miljard euro.

Als Terug naar werk-coördinator zie ik elke dag mensen die worstelen met hun gezondheid en de terugkeer naar de werkvloer.

Ik vraag me af wanneer het bij u begon te dagen dat u een vergiftigd geschenk hebt gekregen. Ja, zelfs in de zak werd gezet.

Een verhoogde productiviteit biedt helaas geen enkele garantie op meer koopkracht of welvaart voor de modale Belg – daar is de VS het beste bewijs van.

De maatregelen van de regering-De Wever I ten koste van de gezondheid van de werknemer zullen niet leiden tot de verhoopte besparingen, maar vooral het aantal langdurig zieken verder opdrijven.

Neemt de nieuwe minister van Mobiliteit, Jean-Luc Crucke, het verschraalde Vlaanderen als richtsnoer of eerder Zwitserland?

Mensen in maatschappelijk kwetsbare situaties aan de slag krijgen, is helaas niet gelijk aan het indrukken of omdraaien van een startknop.

Indien het de regering écht te doen was om uitval in langdurige ziekte tegen te gaan, zouden ministers Vandenbroucke en Clarinval juist een actieplan tégen presenteïsme moeten opstellen.

De regering-De Wever behaalt met een bijna 40 uur durend debat het erepodium. Enkel de regeringen Martens VI (1985) en Martens VIII (1988) deden er in de Kamer nog langer over om het debat uit te putten.

Het regeerakkoord steunt nogal sterk op ‘mythologisch’ denken: forse besparingen worden vergoelijkt met absurde analogieën, kromme redeneringen en een algemeen doemdenken over overheidsschulden.

Bij N-VA vinden ze dat de werkdag van 6 uur ’s morgens tot 12 uur ’s nachts duurt. De laatste versie van de federale onderhandelingsnota over flexibeler werken bulkt richting burn-out.

Formateur Bart De Wever legt de pensioenlasten vrijwel uitsluitend bij werknemers en ambtenaren, terwijl zelfstandigen grotendeels buiten schot blijven.